你的位置:注册送300元打到3000 > 600cc全讯白菜网展示 >
撰写:kydo注册送300元打到3000
编译:深潮 TechFlow
编者注:Eigenlayer 提倡的再质押(Re-staking)有蓄意,允许用户将 ETH、lsdETH 及 LP 代币质押在其他公链、预言机、中间件等,算作节点并得到考证奖励,这么第三方名堂不错借用ETH主网的安全性,ETH 共鸣层的安全性得到开释。
EigenLayer 是一个很酷的想法,加密分析师 kydo 阅读完其白皮书后提倡了几个问题/念念考,包括非原生质押过甚安全性、NFT 头寸、AVS 的活跃度等,底下是瞩目先容。
刘晓庆家的装修是比较简单的。我们可以看到整个家装修时候所选用的色彩都是浅色的,这让整个家看起来更加明亮干净,给人一种轻松素雅的感觉。而白色的墙壁上挂着一些装饰画,躺整个墙面看起来不那么单调,给人一种特别的感觉,让整个空间充满艺术感!
原生从头质押正在将 `withdrawCredential` 改为 EL 的智能合约。
原生从头质押:存入你的 LSD、LSD 的 LP,或者任何种类的代币,为 EL 的经济安全层作念出孝顺。
这些不共事物的安全口头是什么?鉴于基础财富的可组合性,怎样诠释安全性?
2. NFT 头寸与 Lido 不同,当你存入 EL 时,你不会得到 FT(又称 stETH),你得到的是一个代表你的头寸的 NFT。
这是故真理真理的,因为算作出资东谈主,你可能有不同的风险偏好,并条件运营商节点从事不同的劳动。
关连词,NFT 会大大缩小了系数系统的流动性。
一个近似于 Lido 的实体会不会在 EL 之上产生(也许是 Lido 自己?)?或者会有一个阛阓/团聚器在它上头出生注册送300元打到3000,并通过把这些 NFT 组合在一齐调整成 ERC20?EL、合同和以太坊的不同要领的衡量是什么? 很多问题仍有待回复。
3. 保证活跃度固然 Slash 是确保安全的径直步调,但系统怎样确保活跃度在白皮书中探讨的较少。
你不错使用一个 Optimistic +债券+防讹诈模子,或者你不错主动追踪 EL 智能合约中的考证者。关连词,这两个系统启动的假定是皆备不同的,而况也需要皆备不同的智能合约架构。
EL 会怎样作念?
Chainlink 莫得安全的经济学,它仍然能保证系数 DeFi 的安全。那么,600cc全讯白菜网展示对给定的 AVS 进行主动监控经济安全性是否可行?
此外,一个给定的 AVS 的安全保险量不是由它所保险的 TVL 决定的,而是由它产生的用度若干和启动劳动的风险大小决定的。因此,EL 怎样缓解这些问题将是酷好酷好的事情。
5. 去中心化排序器白皮书中提倡的办法是,迎靠近一个排序问题时,L2 不错将其卸载给一组启动排序劳动的 EL 考证器。听起来好像使用 EL 不错绕过“启动 PoS-L2 进行排序”的问题,但你真实不错吗?
6. 事件驱动的 MEV事件驱动的 MEV 允许考证东谈主与 MEV 方举例(构建者)收场合同,即:若是在考证者提议的插槽发生算帐事件,它将提供“强有劲的保证”,考证者将包括 MEV 方的走动。
这在某种真理上与独有中继畸形同样,但也有不同。
进行这种举止呢? 也许它想要提前得到用度/行贿?ETH 区块空间甚而不错造成订阅劳动吗?
7. 平行 Ethereum我不知谈怎样称号它,是以暂时称之为平行以太坊。我可能浑浊了这个想法,但它不错指以下两种情况:
1)从头质押=>另一个 L1,但具有来自 ETH 代币的安全性。
2)将 Casper FFG/LMD GHOST 改为其他东西。
1 是合理的,但 2 畸形酷好酷好,至少不错说。我的直观是,2 是不能能的,因为你在临了仍然要甘心 Casper FFG 最终笃定的链,因此你的平行链仍然具有与原始 ETH 链议论的最终性。
8. EL 导致了中心化?去中心化的论据是:这些 AVS 启动起来低廉/省略,因此与中心化处置有蓄意比拟,独处的质押者仍然不错启动它们。
我以为这是一个乐不雅的改日,若是咱们看一下现在启动 Mev-boost 的考证器的带宽需求,它也曾高得离谱,省略 10TB/月。
因此,这些附加组件固然不会成为浩大的中心化力量,但对去中心化的匡助不大。
9. 双重质押服从绵薄的问题:你怎样并吞两者的权重?
你是用另一个 EL AVS 算作价钱预言机?如故使用原生 AMM LP 权重? 或者你硬编码并使用管束来如期碰碰命运?
我不笃定正确的谜底是否存在注册送300元打到3000,但我畸形服气 EL 团队和更平日的生态系统将处置这些问题。